Наскільки вигідно віддати харківський водопровід в довгострокову оренду?
Віддати харківський водопровід в концесію - тобто в управління надовго - приватній фірмі хоче міська влада. Від інвесторів - так чиновники називають майбутніх господарів міської води - міськвиконком чекає грошей на розвиток системи водопостачання. Законодавці радять не поспішати: максимальний термін концесії - 50 років: це - та ж приватизація. А значить, є ризик віддати міську воду не в ті руки.
Концесія, довгострокова оренда, управління. Три поняття значать одне і те ж: місто віддає водопровід приватній фірмі, та розпоряджається ним на власний розсуд.
Де юре водопровід залишається комунальним, де факто - це вже приватний бізнес. Закон «Про концесії» забороняє місцевим радам «втручатись в господарську діяльність підприємства».
Поки, за словами секретаря міськради Геннадія Кернеса, міська влада тільки «веде підготовку до концесії». Договір з приватною фірмою буде «прозорим, а значить, місто нічим не ризикує».
Директор підприємства «Вода» не так переконаний. Віктор Колотило упевнений: концесія - не самий безпечний спосіб залучити гроші інвесторів.
Віктор Колотило, директор КП «Вода»: «Система БОТ - це коли підприємство-інвестор будує для нас певний об'єкт, наприклад водовід, або насосну станцію, будує за свої гроші, експлуатує його, а місто разом з підприємством потихеньку викуповує цей об'єкт. Ось це такий більш прийнятний спосіб, так далеко не заходить, і не треба віддавати майно цілісного комплексу в якусь концесію ».
Проти оренди надовго і екс-директор «Коммунпромводу» Валерій Петросов. Разом із ще одним нардепом Олексієм Кучеренко, він навіть закон написав - про мораторій на концесію підприємств житлкомгоспу. Автори документа вважають: віддавати комунальну сферу в оренду на тих же умовах, що й, наприклад, міську парковку, небезпечно.
Олексій Кучеренко, голова підкомітету Верховної Ради: «Я більше ринковик чи ліберал, ніж ваш мер, або хтось інший в цій країні, але мені не подобається, що вашу харківську власність відводять під носа у городян безкоштовно в оренду на 49 років . Оренда на 49 років (я вам як колишній бізнесмен говорю) - це просто безкоштовна приватизація. Я вважаю, що такі питання вирішувати без ради нацбезпеки і оборони, без Служби безпеки України просто нерозумно. Йдеться про воду ».
У Кабміні концесію ділять на два види. Критерій - історія фірми. Безпечна концесія - з надійним інвестором і ризикована - з сумнівним.
Григорій Семчук, глава гос.комітета ЖКГ: «Якщо не виконуються концесійні умови, розривається договір. І на цьому розмова закінчена. Але, безумовно, треба знати історію компанії, яка бере ... Наскільки вона солідна, наскільки вона прозора, чи немає там якогось, скажімо так, кримінального капіталу, наскільки вона може правильно керувати процесом ».
Хто буде інвестором? Сьогодні Геннадій Кернес відповідає: з'ясується на відкритому конкурсі. Послуги вже запропонували російська і німецька фірми.
Ще місяць тому найбільш імовірним концесіонером Кернес називав «Росводоканал» - сьогодні ця компанія управляє водопроводами Краснодарського краю, Барнаула, Оренбурга та інших російських міст. Репутацію фірмі зіпсував скандал в Твері: «Росводоканал» звинуватили в тому, що компанія дає хабара.
Генеральна прокуратура Російської Федерації 14 вересня 2006: «На думку слідства, за прийняття депутатами Тверської державної думи в інтересах ... ТОВ «Росводоканал» незаконного рішення «Про співпрацю ...», депутатами було отримано хабар на суму близько 629 000 рублів ».
Харківська міська влада запевняє, про скандал в Твері ще не чули. І додають: це не привід відмовлятись від вигідної пропозиції. Так само як і невдалий Одеський досвід: сьогодні мерія Одеси судиться з фірмою-інвестором.
Геннадій Кернес, секретар Харківської міської ради: «У кожного по-різному: в Петербурзі - по одному, в Твері - по-іншому, в Харкові буде по третьому, Концесія свого часу будувала міста через концесію. Я думаю, що якщо ми беремо окремо таке підприємство, як КП «Вода», то наші мережі і наші водні ресурси звідси ж ніхто не відвезе! »
Одеса - перше в Україні місто, де водопровід віддали в довгострокову оренду. Харків може стати другим.
Сьогодні дві третини труб міського водопроводу зношені, кожен день не менше 15-ти аварій. Єдина можливість відремонтувати систему - віддати її в приватні руки, впевнені в мерії. Противники концесії задають питання: навіщо бізнесменам аварійне підприємство і за рахунок чого вони збираються повертати витрачені гроші?
Джерело: МедіаПорт
Автор: Олександра Мітіна, Олена Львова
